電影票房對賭

3. 馮小剛對賭失敗賠償華誼2.3億，你知道對賭是什麼嗎

據了解“對賭”顧名思義，就是雙方以一件事情的不確定性達成約定，最後這件事的發展滿足了誰的條件，誰就贏。對賭協議，實際上就是期權的一種特殊形式。是一種在國外及其成熟，在國內迅速發展的交易模式。

下面舉例說明

一位美女與一位小帥哥對賭：我拍一個視頻獲得10萬點贊，你就做我男朋友，小帥哥答應了，於是美女就發了一個短視頻“我喜歡的小哥哥說這條視頻點贊滿十萬做我男朋友，不夠十萬我幫就不能再見他了”。

這時美女就是投資人，小帥哥是融資人，賭的是“贊”夠不夠十萬，達到這個條件，投資人行使權益做女朋友，達不到條件小帥哥融資成功，就不能再見他。

常見的對賭形式還有電影票房對賭和投資對賭等。

4. 影視裡面的對賭協議是什麼意思

對賭協議在影視圈的行內稱呼叫「保底發行」，就是製片方與發行方在影片上映前簽訂的一個對賭協議。根據協議，雙方確認一個數額，無論影片票房最終是多少，製片方都能提前鎖定一筆高額收益，而發行方則在實際票房超出這個數額的部分，優先獲得額外收入。
至於簽訂對賭協議的意義，北京大學文化產業研究院副院長陳少峰在接受媒體采訪時表示，影視行業的利潤具有不穩定性，上市公司為了保證營業的穩定性，對賭是有必要的，但是這並不能夠從根本上保障行業競爭加劇，市場和利潤空間有限。就中國電影而言，票房規模在增長，但實際凈利潤增長幅度不大。
影視傳媒行業漸趨流行的「保底發行」，導致影視製作公司和發行公司之間的利益博弈和對賭，也催生出了票房造假現象。而票房造假的背後，多是為了用票房換股價。

5. 大人物的影片協議！馮小剛輸掉2.3億，周星馳也輸了8.4億，你怎麼看

在電影市場中，「對賭」這一概念，多見於「票房對賭」，覆蓋的范疇在製作方和發行方之間。而在導演有了一定的名氣之後，他們也有了參與的資格，這也決定著自己能拿到的票房分紅，所以這是一件很正常的事情，我覺得馮小剛、周星馳作為娛樂圈知名的導演，對於自己執導拍攝影片足夠自信，可見他們都是內心很強大的人，而這也為他們帶來了很不錯的收入，當然也有失敗的時候，是很正常的事情。

星爺和馮小剛當年可以拍攝那麼多經典作品，就是因為那時候沒有對賭協議，所以明星創作比較自由。現在不少明星都被對賭協議束縛著，腦子一熱就簽了對賭協議，但最終因為對自身能力的估計不足，而對賭失敗。應該說，資本是資本，明星是明星，藝術創作這種事，還是不可以為了完成而完成的。

6. 輸了淪為笑柄，贏了也代價不菲，為什麼明星們還要簽對賭協議

前段時間，馮小剛由於和華誼的對賭失利而成為了咱們的笑柄。

他自己雖然沒有正面回應過這個新聞，但卻時隔多年再次拍起了電視劇，而且還被曝光進組主演了一部電影，簡直就是身體力行地證明自己正急著挽回損失。

7. 馮小剛與華誼兄弟對賭失敗後拍翻版《忠犬八公》，這場對賭是什麼情況

對賭就是雙方以一件事情的不確定性達成約定。馮小剛因為和華誼兄弟簽訂了對賭協議，但是由於投資失敗，才導致對賭也失敗的。

據統計，導演馮小剛執導了13部賀歲片，其中8部獲得票房冠軍，是名副其實的賀歲片之王。所以華誼兄弟的10.5億不是虧損。其實這種事情在娛樂圈還是很常見的，現在很多藝人名下都有幾家影視公司，這些影視公司基本上都是一些大型影視傳媒公司支持的。

馮小剛對賭失敗的原因與他近年來糟糕的票房表現有關。除了2017年的《芳華》是微利不虧外，《我不是潘金蓮》和《只有芸知道》的票房表現都很不理想，導致馮小剛公司盈利失敗，導致對賭失敗。

8. 娛樂圈的「對賭協議」，對中國電影有什麼影響

我覺得娛樂圈的對賭協議其實是對中國電影市場是會有影響存在的，我就拿娛樂圈導演對賭的方面，來說一說我的看法吧。

9. 曝馮小剛5年對賭協議輸掉2.35億，卻仍大賺，他究竟賺了多少錢

娛樂圈的資本游戲，向來都沒有輸贏的准確概念，有的只是多少的問題而已。馮小剛對賭協議的賠償款，涉及2.35億的資金，可謂是巨額賠償了。最讓吃瓜群眾驚嘆的是，就算輸掉如此巨款，他仍舊大賺了一筆，由此可見他利用資本帶來的豐厚報酬，從中賺取的收益金額之巨大，可謂是穩賺不賠的買賣，隱形的富豪收入。

資本的力量，能為馮小剛提供想要的資源，而他的積累的人氣，能為資本帶來收益，如此雙贏的對賭，沒有資歷很難贏得最後的勝利。

10. 為什麼有些電影票房高，電影票也很貴，但影視公司還是虧錢厲害

有一些電影乍一看在商業上取得了很大的成功，不僅受到了觀眾們的好評，而且還得到了相當高的票房收入，在普通的觀眾看來，似乎這部電影一定會讓負責拍這部電影的影視公司賺的盆滿缽滿，但是實際上並非如此。有時由於各方面因素的影響，即使票價很高，票房也很高的電影也無法讓影視公司獲得預期的收入，而且甚至會出現虧損的現象。那麼，這到底是什麼原因導致的呢？

另外，即使電影達到了最低票房收入，但是也有可能會出現電影公司入不敷出的現象。前文說到，電影公司在達到最低票房之後需要通過協定分成的方式來獲得分配利潤，如果電影公司在分配時沒有在博弈中取得有利局面而導致分配比例過低，那麼電影公司也就無法獲得足夠的收入來彌補付出的成本，導致出現入不敷出的虧損情況。