我不是劫匪是什麼電影

Ⅰ 《大贏家》里的嚴謹，為何在演習中，把自己變成了「真」劫匪

大鵬近些年在電影上動作頻頻，他幾乎都是以小人物的姿態，切入小老百姓的生活，成為部分人群的鏡像。

隨著他的電影脈絡越來越清晰，小人物的人物弧光，也越來越飽和，而寓言式的一句話便能講完的故事，也成為他電影里最大的特色。

大鵬的最新電影《大贏家》，講述的正是 「假劫匪搶銀行」 的一句話故事。

故事裡的主人翁嚴謹本是退伍老兵，又有金融碩士學位，也算是「文武雙全」，這樣的人，為何在一場演習中， 替換掉了「假劫匪」的概念，把自己變成了「真」劫匪？

01、退伍老兵

嚴謹是退伍老兵的身份設定，算是給這個故事奠定了所有的基礎。

我們都看過無數的諜戰劇，深知軍人最大的特點，就是嚴謹認真，一絲不苟。

電影的開始，便是嚴謹堅持手中的項目要走完正常的所有流程，遵循規則而跟行長產生爭執的畫面。

這是嚴謹規避風險的做法，這樣的認真和謹慎習慣，除了跟他個人性格、家庭環境有關，極大可能也是因為他作為老兵的習慣和原則。

養兵千日，用兵一時。

作為一名軍人，除了日常訓練，他們也會做不同的情景預演，通過演習，一次次地揣摩敵人的犯罪心理，然後找到突破的方式。

嚴謹作為一名老兵，這樣的情景演習，想必也經歷過不少，除了道具不是真的，所有的東西，於他而言，都是真實有效的。

為此，當他接到任務要扮演劫匪的時候，他是唯一能全身心投入的人。

「我要去搶銀行了，一張百元新鈔一點一五克，十萬就是兩斤半，一百萬二十三斤，三百萬就是六十九斤，其實搶也可以，就是帶著跑太麻煩了，打車容易堵，公交站站停，地鐵還擠不上，還是得跑，這是個體力活。」

紙鈔的重量計算，可以說是他的職業素養，將這職業知識，嫁接在一個劫匪身上，也是一個劫匪的素質。

搶劫銀行，並不是一個簡單的事，從搶，到跑，從控制銀行職員，到控制人質，每一個環節出錯，都意味著失敗被捕，都必須有緊急撤預案。

當所有人都在計劃著走個過場，就能早早下班，約會，陪家人的時候，只有嚴謹，為「搶銀行」做足了准備。

提前踩點，觀察逃跑路線，制定撤退方案，和同夥里應外合。

嚴謹被逼回，並不是因為退逗握無可退，也不是為了按照演習的設定走，而是因為，這是他考察後，選擇的最好逃跑路線。

電影開篇的時候，有人提到：「 既然在銀行根本沒有機會得逞，那演習的意義是什麼？」

「山中沒有兔子，獵人就不磨槍了？」 這是局長的回答。

也就是，局長想透過演習，讓群眾知道，發生這些事情的時候，該如何冷靜，如何自保，如何配合警方，如何逃生以及如何洞悉劫匪的心態。

嚴謹是清醒的，他深知這是一場演習，一場衡指行需要所有人配合，需要所有人都能得到成長的演習。

除了自己和局長的較真，他知道其他人都只當是走個過場。

一旦逃跑路線，轉移到戶外，這場預演將會變成 他個人的獨角戲 ，其他人，只會各自散場，各自回家，那麼，這場預演將會沒有任何意義。

嚴謹也是認真的，他知道這就是一件「真實」的任務，既然是任務，咐嘩那就必須確保最完美的解決。

一方面，他要確保大家的參與，另一方面，他必須將演習的成本降到最低，將意料之中的傷亡降到最低。

一旦他認真演習了，陣地轉移到了戶外，那些被動的警方，將會和他上演街頭追逐的畫面，這樣的畫面，勢必會將更多無辜的人牽扯進來，一旦有所顧慮，這場「真實」的搶劫案也會快速落下帷幕，達不到原本期待的效果。

他是不按套路出牌沒錯，但每一步，都是深思熟慮的，回到銀行，才是最好的方式，何況，他還有個從一開始就隱藏的同夥。

當然，電影里，用了一個相當有趣的插曲，掩飾了他的真實意圖，那就是他拖著旅行箱的時候，還沒將行李箱拉著坐好，他妹妹就快速開著小電動跑了。

02、合情合理的犯罪

在劫匪最後的自白中，有一段是剪輯過的，還有一段，以類似彩蛋的方式放了出來。

但不可否認，透過第二段自白的填充，讓我們明白，嚴謹那段話和他所處的環境，是他對這個社會，對身邊人的一種極端的誤解。

誤解的長期累積，讓一個人的心理有所轉變並不稀奇，嚴謹，正是要扮演這樣一個喪心病狂的人。

電影里，對於「搶銀行」的演習，他們說的那句 「合情合理地搶銀行」 ，是非常迎合人物心理的。

尤其是，嚴謹所扮演的是一個工作了五年，卻被「排擠」了五年，被所有人冷落了無數年的「群像」經歷。

有多少人，曾經也有過心理陰暗的某一刻？

有過「犯罪念頭」？

只是正義壓過了邪念，當有人告訴他，你可以放下所有的顧忌，「合情合理地犯罪」，那麼，你會怎麼做？

嚴謹這個角色的設定，也許就是我們在極端情況下的狀態，這種狀態，除了自救，沒有任何人能幫得到自己。

記得之前有部電影，男主考警校的時候，被問到為什麼想考警校，當警察？

對方的回答是想要嘗試完美犯罪。

嚴謹會不會和這個人設一樣，在做慣了一個正直的，認真的兵，遇到了所有誤解後，潛意識里，也曾渴望做一次匪徒，站在正義的對立面呢？

電影里，有許多虛虛實實切換的鏡頭特別有趣。

嚴謹扮演的劫匪在每一次「喪心病狂」的動作中，都會有一些「血腥」而「真實」的畫面和大家嬉笑，兒戲的畫面交替開展。

這是兩個視角上的來回切換。

一個是嚴謹和他家裡人，甚至是局長的，還有一個，卻是大多數的普通群眾。

第一個犧牲的警官打在額頭上的那一槍，就有嚴謹「開真槍」的血腥畫面和「開假槍」「玩具槍」的反轉。

嚴謹做俯卧撐替代「強奸」銀行女職員，這一場戲，嚴謹腦海中的畫面沒有表現出來，但不可否認，嚴謹大概在腦袋裡，也預想過這樣一個「窮凶極惡」的匪徒行為。

還有曾因為聲帶受傷，聲音改變，長期寧願被當做啞巴也不願說話的嚴謹妹妹，卻在「劫匪」和警察的緊張對峙中，搶過話筒，告訴他門外的警察布局情況。

後面的情節中，也越來越趨向於真實，包括嚴謹不時地翻看筆記本上面記錄的「搶劫攻略」，跟警察玩心理戰術，和同夥合謀，設計逃跑路線，找電工師傅處理銀行後門水閥問題，確保水和電流能夠產生作用（這里的作用當然是假的），形成第二道防護網，找人在銀行天花板上做改動，確保可以藏身，在銀行後門放上「香蕉式」炸彈，最後包括如何使用障眼法，利用人質轉移警察視線。

每一道關卡，幾乎都是「劫匪」牽著他們的鼻子走，這也是嚴謹父親對他的忠告。

嚴謹的父親在他計劃「劫銀行」的時候，就告訴他： 「有困難就克服困難，沒有困難就給警察製造困難」。

為什麼要這樣？

作為一名劫匪，去劫銀行，是求財，也有有些人是求刺激，但自然肯定不是為了去送死，而站在嚴謹對面的，是槍，是入獄乃至死亡的威脅。

到了這些時候，嚴謹早就不是在「演」，而是把自己當做最真實的「劫匪」，他要做的，是如何逃離警察的防禦圈，而不是舉手投降。

03、眾生皆有病的社會現狀

電影的導演於淼在接受采訪的時候，曾經說過： 「我們認為正確的價值觀是不是不對的？我們眼中的怪咖，有沒有可能反倒掌握了真理？這是做這部片子的內核。」

一個人的價值觀，其實我們很難判斷正確與否，很多時候，不能因為大家都這么說，都這么做，突然出現一個不一樣的，就覺得對方是異類。

一個人生活平淡的時間長了，很容易陷入一種懶洋洋的舒適區里，任由自己的懶惰思想支配了生活。

太多事不當回事， 這才是最後嚴重後果發生的根本原因。

電影里，為了將大家的這種「不當回事」，做了很好的渲染。

首先是第一個警員的犧牲，他本該是認真的角色，卻太兒戲，直接被「劫匪」一槍斃命；其次就是那個不斷挑釁，取笑嚴謹「拿著雞毛當令箭」的女職員，最後直接被「就地正法」；還有於海嬌的反常，其實很拙劣，她好幾次是為「劫匪」說話，沒人懷疑她，她中途離開上廁所去布置「香蕉炸彈」，也沒有人懷疑她，她和劫匪提前串謀，在銀行後門上動手腳，也沒有人提防她。

也就是說，其實這場演習，從公布消息開始，嚴謹，嚴謹家人，於海嬌，乃至局長都入戲了，只有那一群職員，只有那些警員，還在戲外觀望，將這場演習當兒戲。

電影里，為了凸顯嚴謹的人物弧光，成全嚴謹的心理成長，故事中添加了一些輔助的功能性故事。

因為孩子的姓名和丈夫爭執不休的孕婦，偶爾難得見面的爺孫日常，聲帶受損，變得不愛說話的孤僻妹妹，婆婆媽媽的嚴謹母親，和跟嚴謹一樣較真的父親，

尤其是嚴謹的妹妹，她的聲帶是如何受損的？她寧願讓別人以為她是啞巴，而不願開口的時候，嚴謹都在做什麼，在想什麼？

社會眾生，往往是經歷過什麼才能真正地成長。

這一場演習，從始至終，只有嚴謹，於海嬌，嚴謹家人，以及局長幾個真正地全身心參與到角色中。

嚴謹在接到任務的時候，為什麼是於海嬌選擇跟他站在同一個陣營，我們可以理解說是因為他們倆的互相吸引，為什麼是他的父母親和妹妹選擇了支持他「弄假成真」，我們可以說是因為他們是親人，為什麼是局長全程把這個演習當回事？因為他的格局，因為他看到了未來可能發生的事故。

那剩下的芸芸眾生呢？

他們都是後期才被動地加入到這場戲中，慢慢地被嚴謹的較真折騰的無所適從，最後才真正地接受了這場預演的。

記得嚴謹在電影里，重復了幾次類似的話： 「如果這是真的搶劫，劫匪不可能手下留情」

「我已經不是我了」

「接下來我會盡量做個像個真實的劫匪」

「我是一個窮凶極惡的劫匪，情緒極不穩定」

……

他為什麼要一再強調這些？

很明顯，為了說服自己，要演得逼真，更是為了讓大家看到這場演習的價值。

嚴謹和局長都有一樣的格局，他們想要讓群眾保持更大的警惕性，也想讓他們走出自己的舒適區，學著認真對待每一件事，包括認真愛護自己，認真對待每一個選擇，走正確的路。

《大贏家》，觀眾都以為，這是講述嚴謹如何成為人生大贏家，順帶拔高一下主題立意的故事

但其實，這個故事更像是貓和老鼠的游戲，永遠不會結束。

導演和編劇意圖，更像是讓 「大家都能成為贏家」 ，這才是「大贏家」，因為 「如果努力沒有成果，那我們就再努力一點」。

Ⅱ 吳彥祖演的劫匪叫什麼電影

吳彥祖演的劫匪是電影《除暴》。

悍匪的頭目張隼是吳彥祖扮演的，張隼是悍匪團伙「老鷹幫」的老大，他自負狂暴、罪行累累。不僅持槍搶劫殺人，犯下了數起大案，還和警察街頭火拚，綁走警察。甚至在得知要做爸爸之後，還把手雷當玩具送給街邊的小朋友。

相關介紹

本片的故事發生在90年代，王千源飾演的刑警鍾誠臨危受命來到已經發生多起重大惡性案件的小城——常普。上任第一天，鍾誠就撞上張隼為首的「老鷹幫」作案，他們第一次正面交鋒，鍾誠咬下了張隼的一塊耳朵，留下了追查的重要線索。

隨後的時間里，在鍾誠等公安幹警「咬死不放」的追查之下，「老鷹幫」犯罪集團終於一步步被搗毀；玩了一出「金蟬脫殼」的張隼，也終於被鍾誠堵在了澡堂里，正邪對決一觸即發。

《除暴》當初選角時，就定了一個標准：「必須同時能駕馭警與匪的角色，能正能邪」。強強對決、勢均力敵。這回，王千源和吳彥祖作為成熟的男演員都拿出了值得細細品味的精湛表演，不僅在劇情中強強對決火花四濺，就連演技上也各有千秋難分高下。

特別是槍決那場戲，曾經不可一世的眼神，在轉瞬之間浮上驚惶神色，望向天空的最後一眼裡，悔恨、害怕、絕望種種復雜情緒交織。

Ⅲ 求一搶劫銀行和運鈔車的電影。。記得的是在地下水道里安放的C4炸彈，炸了一個洞正好運城車掉里了。

劫匪 英文片名：Takers
更多中文片名： 索取者/狹路相逢

導演：約翰·盧森霍普John Luessenhop
編劇：彼得·艾倫Peter Allen
加布里埃爾·坎瑟斯Gabriel Casseus
約翰·盧森霍普John Luessenhop
艾弗瑞·達夫Avery Duff
主演：
馬特·狄龍 Matt Dillon...Det. Jack Welles
伊德瑞斯·艾爾巴 Idris Elba...Gordon Cozier
保羅·沃克 Paul Walker...John Rahway
海登·克里斯滕森 Hayden Christensen...A.J.
佐伊·索爾達娜 Zoe Saldana...Lily
邁克爾·伊雷 Michael Ealy...Jake Attica
喬納森·斯卡奇 Johnathon Schaech
T.I.(as Tip , Clifford Joseph Harris Jr.)...Ghost
傑伊·赫爾南德茲 Jay Hernandez...Eddie Hatcher
克里斯·布朗 Chris Brown...Jesse Attica
夕陽西下。巨大的HOLLYWOOD標牌，在洛杉磯北郊山頂聳立。城市的燈紅酒綠還在沉睡，戈登（艾德利斯·艾爾巴）、約翰（保羅·沃克）、A.J.（海登·克里斯滕森）、傑西和傑克，五個意氣風發的男子，正籌劃著下一樁完美劫案。他們，是讓加利福尼亞警方草木皆兵則迅轎的犯罪團伙。擁有精良武器，挑戰高難度銀行劫案，不論警方是否布下天羅地網，他們總能倏忽而至，在警察趕來之前全身而退。對於他們來說，銀行監控和保安都形同虛設，更讓警方頭疼的是，他們作案多次，卻沒有留下任何蛛絲馬跡，並且總在犯案之後彷彿人間蒸發，讓當局氣得牙癢癢卻一籌莫展。然而這一次，風雲五人組卻難得地猶疑起來。
一切，都因面前這個叼著雪茄的男子而起。他叫加斯，是劫匪團伙曾經的干將，後因獨自扛下罪行，鋃鐺出獄。如今重獲自由不到24小時，他就帶來了數年難遇的大筆「生意」——兩三千萬美金。他言之灼灼，說他會負責謀劃劫案，五人組只需要嚴格執行，成事之後大家利益均分。天上，真有掉餡餅的好事？盡管傑克始終覺得其中有詐，但可人為財死鳥為食亡，在千萬美金面前，其他人個個蠢蠢欲動。畢竟，說到底，大家都是要錢不要命的賭徒。
時間，只有五天。五天之內，他們必須想方設法准備好天衣無縫的劫案。不成功便成仁，因此無論是成是敗，這很可能都是他們收手前的最後一票。而這一次，除了忠奸難辨的加斯，除了同樣對巨額美元虎視眈眈的俄羅斯匪幫，他們還將面臨前所未有的警方追蹤。經驗豐富的老辣警官傑克·威利斯探長（馬特·狄龍）和他手下的熱血幹警艾迪（傑伊·赫南德茲），已經順藤摸瓜，只等有絲毫風吹草動，便揪其軟肋將他們一網打盡！貓鼠游戲，誰才是最後的贏家？
講述一群悍匪連環搶劫銀行，爆烈警探與其鬥智斗勇的警匪動作片《劫匪》，由約翰·盧森霍]普執導，保羅·沃克孫肆、佐伊·索爾達娜、海登·克里斯滕森、馬特·狄龍等影星聯合主演。在銀幕上，描述銀行劫案的電影並不鮮見，而且其中多有精品，例如《局內人》《熱天午後》《銀行大劫案》以及《黑暗騎士》的開場驚艷八分鍾，都是銀行劫案題材里的翹楚。提及這部電影的拍攝初衷，曾經擔任《針孔旅館》《燈紅酒綠殺人夜》《隔離區》《糾纏》等片的監制格倫·S·蓋納說道："這部電影是一部講述警探和劫匪之間如何對抗的故事，當中劫匪搶劫銀行的戲份是最大的看點。當時我拿到本片劇本的時候，很快就被故事裡劫匪打劫銀行的段落而吸引。故事裡描述了一群非常專業的劫匪所面對的種種問題，他們搶劫銀行不光是為了錢，還有著某種目的，而且故事裡最讓我覺得出彩的地方是，對幾個劫匪掩飾身份，正常人的生活狀態也有著不俗的描寫。我希望這部電影成為銀行搶劫題材的經典。"
在這部電影里，伊德瑞斯·艾爾巴飾演的是江洋大盜的其中一員。自《美國黑幫》被觀眾關注之後，他近年來主演了多部話題電影如《搖滾幫》《嬰靈惡泣》《糾纏》，在前不久公映的《失敗者》里昌鄭，他扮演了一位復仇心切的特工，拍攝中的漫畫改編大作《雷神》里，也有著他的精彩演出。對於這部新作，伊德瑞斯·艾爾巴說道："這部電影里我是一個"壞人"，但觀眾肯定不會討厭我的這個角色，因為他很友善，很風度翩翩，特別是對待女性上面（笑）。這部電影是一個不那麼典型的警匪片，因為他描述匪徒的段落遠遠多過描述警察，因為這個故事是想講述這么一群身手了得的匪徒，他們的動機，還有他們在現實里的生活現狀。整個劫匪組織都由私下裡就愛舞刀弄槍的男演員們出演，和他們合作是一件非常爽快的事，尤其是在拍攝動作戲份的時候，我們都很賣力，場面看上去也相當震撼。"
花樣百出的銀行搶劫
曾經有很多電影反映過銀行搶劫以及各種各樣的巨額劫案，這部《劫匪》同樣也以搶劫戲份作為賣點，那麼在故事鋪排上究竟有著什麼樣的元素，使得主創對電影有著如此的信心呢？對此？演員出身，曾經演出過《黑鷹墜落》《奪命感應》《24小時》《CSI》等片的綠葉演員、本片編劇之一的加布里·卡瑟說道："我們參考了過去的許多劫案題材的電影，並且和其他編劇一起分析這些電影里劫案的種種細節。我們當初定下的目標是，只要是其他電影里出現過的那些被觀眾牢牢記住的劫案的細節，就一定不能用在本片里，否則這樣觀眾根本沒法被影片所吸引，他們會知道，'啊，這樣的做法以前我早看過了，沒什麼出奇的啊？'。所以，我能保證一點，觀眾看《劫匪》，會對裡面的劫案感到驚訝，我們用了一種令觀眾意外的敘事技巧和故事設計，讓《劫匪》里的劫案乃至動作戲都有一種全新的感覺。"
對於這一點，導演約翰·盧森霍普也大為肯定："可以說這部電影最吸引的人地方就是對劫案的刻畫，我們在製作的時候，曾經用偷拍的方式去拍攝影片的一些情節，取得了非常好的效果，尤其是路人的反應，很真實，這是刻意去演很難達到的效果。當然，真正的打劫戲份還是沒有辦法這樣去拍攝的，不然如果真的被人當真，那麻煩就大了。"
導演十年磨一劍
約翰·盧森霍普雖然早於上個世紀末就出道，不過直到2000年他才正式執導電影《黑獄喋血記》，而後沉寂了十年，這次他選擇用《劫匪》來代表他在大銀幕上的復出。談及這十年來的經歷，約翰·盧森霍顯得很是滄桑："我並不是一個純粹的電影人，拍攝電影也並不是我的主業，在拍攝完《黑獄喋血記》之後，我做了很多事，但大多和電影無關，不過似乎是註定的，最終我還是決定重新將自己定位在一個'導演'的位置上，所以就有了這部《劫匪》。我喜歡這種警匪題材，我認為只要拍得好，這種緊張的對峙能讓觀眾很快入戲，所以這次我在《劫匪》里嘗試了一些不一樣的東西，目的是希望這部電影的情節不落俗套。"
談及這部電影的故事和演員，約翰·盧森霍普說："這部電影對演員的要求是外形要有說服力，要有一種氣場，不僅是劫匪需要，警探也需要，他們要讓觀眾一看就明白，他是一個做事很專業的人。馬特·狄龍是這部電影里一個關鍵角色，他的角色是一名警探，他將和觀眾一起去解開整個故事的真相，完成角色的使命，而他扮演起這個角色來，很有說服力。整個故事離不開演員們的發揮，而我很慶幸自己能夠這么輕松就找到一群這么好的演員。"

Ⅳ 我都劫持人質了我就要十萬你們都不給嗎什麼電影

這個鏡頭出自《夏洛特煩惱》製片蔣海波的新片《億萬懦夫》，該片由張子棟、於莎莎、余皚磊、黃才倫等人主演。講述的是一個直男來到異國他鄉參加前女友的婚禮，因為在取錢的過程中意外發現一張遺落的銀行卡，於是心生貪念占為己有。

然後，一連串莫名其妙的故事就此發生了。另外值得一提的是，這部電影雖然有開心麻花旗下演員助陣，加上余皚磊等人，陣容也算比較龐大了。

(4)我不是劫匪是什麼電影擴展閱讀

簡介：

《億萬懦夫》是一部輕喜劇，和很多喜劇一樣，都是讓人笑中帶淚，只是，有一點不同的是，這部喜劇還帶著一點懸疑色彩。

王億萬是一個扎實的"慫包"，為了參加前女友的婚禮，千里迢迢來了泰國，只是，陰差陽錯遇見前女友之後，王億萬又無意間捲入了一場"打劫"行動。為了保護自己和前女友不被滅口，王億萬只好拉著陸小圈假裝劫匪，和假劫匪們同流合污，搶劫其他人，和警方周旋。