電影姜子牙為什麼沒出現哪吒

㈠ 哪吒和姜子牙什麼關系

前幾年暑期檔國產動漫《哪吒之魔童降世》熱播大火，不僅收獲了豐厚的票房，口碑評分也是一路飆升廣受好評。因此哪吒過後很多網友和觀眾都非常期待下一部國漫姜子牙的上映，那麼哪吒和姜子牙有什麼關系?
姜子牙是哪吒的師叔。因為姜子牙和太乙真人都是元始天尊的徒弟,他們兩個是師兄弟關系,而哪吒的師傅是太乙真人，所以按照輩分來說，哪吒得喊姜子牙一聲「師叔」。姜子牙一生先後輔佐了六位周王，因是齊國始祖而稱「太公望」，俗稱姜太公。西周初年，被周文王封為「太師」(武官名)，被尊為「師尚父」，輔佐文王與謀「翦商」，後輔佐周武王滅商，因功封於齊，成為周代齊國的始祖，他是中國歷史上傑出的政治家、軍事家和謀略家。
姜子牙名望，號飛熊，是中國古代傑出的政治家、軍事家、韜略家，周朝開國元勛，商末周初兵學奠基人，後世推崇備至，歷代皇帝和文史典籍尊為兵家鼻祖，唐肅宗時期，追封為武成王，設立武廟祭祀，在封神榜的故事中，姜子牙是元始天尊的徒弟。哪吒是中國古代神話傳說人物，道教護法神，俗稱太子爺、三太子。
有關姜子牙和哪吒的電影
姜子牙和哪吒主演的電影是《姜子牙》，由程騰、李煒共同執導，是國內首部將「姜子牙」形象搬上大銀幕的史詩級動畫電影，影片將「眾神之長」姜子牙「去神化」，講述了被貶下凡的姜子牙尋回自我的故事。

㈡ 《姜子牙》領先口碑崩盤，它與《哪吒》差在哪

《姜子牙》如今口碑崩塌，主要也是因為人們對這部電影的期待太高了，那麼自然在看到了之後覺得並沒有符合預期，就會覺得非常的失望。它和《哪吒》的差距就在於畫面太大，但是內在所表現的格局又過於少了以及缺乏共鳴。

一發現在這部電影中，似乎那一些角色都是一個工具人，只不過是為了講述主題而已，而人物的性格那麼兩個，其他的也沒有展現出來。最能看的估計就是四不像犧牲的寵物情了，還有就是申公豹了。

㈢ 2020年電影《姜子牙》是不是哪吒的續編

不是續編或續集，但兩部電影都屬於網傳的「封神宇宙」系列
兩部電影主角不一樣，講的也不是一個故事，哪吒可能會出現在《姜子牙》裡面，但這兩部電影並沒有什麼實際的關聯

㈣ 封神榜中姜子牙封三百六十五位正神，為什麼沒有封哪吒為神

首先解釋下為什麼要封神。
1.昊天（也就是玉皇大帝）的手下不夠多.要365位正神。需要三教的弟子聽命於他（人.闡.截三教），結果太上老君.元始天尊.通天教主不同意，於是3人決定各自扶持一個勢力互相攻打（太上老君+元始天尊扶持周朝，通天教主扶持商朝），中途死亡的修煉者或者比較傑出的將領就上封神榜。
2.由於當時的修煉者比較多，可供吸取的靈氣不夠多，所以需要封神。

另外上封神榜有兩種結果：1.不能繼續修煉，也就是不能再吸取靈氣；2.可以繼續修煉，能夠繼續吸取靈氣。
身死上封神榜的結果就是不能再吸取靈氣，這就叫直接封神，受打神鞭和封神榜的約束。黃飛虎.紂王.李靖.金吒.木吒就是這種。
另一種就是從封神開始至結束都沒被殺死的，可以繼續修煉，繼續吸取靈氣，就是肉身封神，不受打神鞭和封神榜的約束。哪吒.楊戩.雷震子就是這種情況。
總結：肉身封神就是沒被殺過，可以繼續修煉，不受打神鞭和封神榜約束的人，這就是哪吒！這就叫肉身封神！(哪吒是從有了蓮花化身開始算的)

㈤ 《姜子牙》口碑崩盤，電影《姜子牙》為啥不如《哪吒》

主要是電影《姜子牙》的格局太小了。《姜子牙》上映後，口碑就一直不好，評分也是越來越低，《姜子牙》評分7.4分，而《哪吒之魔童降世界》的評分有8.5分。

《哪吒之魔童降世界》裡面至少有友情和親情，讓人感動。但是《姜子牙》這邊呢，撐死一個寵愛和主人的感情，還有一個師弟和師兄的感情。但是，這些感情也都是單向的，就沒法讓人感動。

一部電影，首先你得有一個好故事，這樣才能打動人。而電影《姜子牙》就是沒有有一個好故事，雖然畫面很美，技術很酷炫，但到底還是一部沒有靈魂的國產動漫。

㈥ 電影《哪吒》的輝煌，《姜子牙》為何沒能延續

因為《姜子牙》的劇情沒有《哪吒》的劇情好看，沒有太多的激情，讓人看著很無聊，人物的特點也沒有表現出來，沒有亮點所以沒能延續輝煌。

㈦ 姜子牙與哪吒是同一系列的電影嗎

今年國慶期間，大家所期待的《姜子牙》終於正式上映了，相信很多觀眾去看《姜子牙》這部電影，都是奔著盛極一時的《哪吒之魔童降世》去的。而且大多數觀眾依然懷著當時“我命由我不由天”的哪吒情懷，可以說是把《姜子牙》當成了《哪吒之魔童降世》的續集去看；當然也有部分觀眾是因為當時《哪吒之魔童降世》這部動漫電影的高質量，所以自然而然的認為《姜子牙》這部電影依然是一部高質量的動漫電影才去電影院觀看的。

因此我覺得哪吒和姜子牙並不是同一個系列的電影，《姜子牙》和《哪吒之魔童降世》這兩部影片各有各的世界觀。但是因為種種現實原因，《姜子牙》便借著去年《哪吒之魔童降世》的熱度，賣了一波營銷。並且這波營銷給了觀眾一種《姜子牙》就是哪吒之魔童降世續集的這種錯覺，因此大多數觀眾在觀看《姜子牙》後都覺得自己受到了蒙蔽和欺騙，並且《姜子牙》這部影片的劇情結構還有前後邏輯上都有很大的問題，所以他評分低也是情有可原的。

㈧ 《姜子牙》爭議點解析！對比《哪吒》，劇情，宣發等話題一次聊透

《姜子牙》我有想到會有不少爭議，但沒想到會有這么撕裂和兩極。

影片一出，我還是低估了。

我總結了一下，大概是三個主要方向，那種為了噴而噴的就不算進來了，第一個是《姜子牙》對比《哪吒》不行，第二是劇情太次，第三是宣發誤導性宣傳。

我大概看了下這些評論，真的是把《姜子牙》罵到恨不得影片趕緊下架，罵得一無是處。

唉...不至於吧。

那麼《姜子牙》到底如何，我們順著這三個方向，好好聊一聊。

點評之前，容我先極為簡單介紹一下劇情。

影片開始姜子牙在封神大戰時抓住了九尾妖狐，原本他能以此飛黃騰達，走向神仙巔峰，但就在斬首九尾妖狐時，姜子牙發現她體內有一個無辜小女孩元神，從而軟下心腸。

元始天尊給到的說法是姜子牙受狐妖蠱惑，於是把姜子牙下放到北海反省悔悟，什麼時候悟出來什麼時候回來做神仙。

一晃姜太公在北海釣魚十年，在某日突然遇見當年狐妖抓的那位無辜女孩小九，於是兩人在打不打相識，並為了找到所有事情真相，姜子牙跟隨小九，一起去找小九父親，但小九父親沒找到，卻挖出了塵封已久的驚天秘密，而這個秘密涉及到了元始天尊。

影片以公路片的敘事結構，一段段為觀眾拼湊整個隱藏真相的拼圖，小九也一直是解鎖答案的鑰匙。

按照點評慣例，先說優點，這也是我支持和推薦《姜子牙》的最大動機。

《姜子牙》視覺呈現有驚艷到我，難以想像這是國產動漫，格局做得很恢弘，顏色搭配相當高級美輪美奐，動作設計場面也很好結合動畫天馬行空的特點，玩了很多真實場景所不能呈現的唯美和極致。

在主題上，《姜子牙》更為叛逆和突破，甚至去玩了哲學思辨的迴旋，在「神管人，神滅妖」天經地義的神話定律上，做了大膽的改編，個人還是非常樂見和喜歡的，中國動漫正在一步一個腳印踏實走出自己的路子。

其實《姜子牙》好的地方，大家都是能最直接視覺感受的，但影片就在那個不好說，讓所有人形成了兩方陣營，鬧得不可開膠。

接下來我們圍繞開頭那三個爭論方向點針對性展開吧。

第一點很自然的，《姜子牙》一定會拿來和《哪吒》作對比， 不過這里大家要先清楚的是，《姜子牙》並沒有和《哪吒》，《大聖歸來》組宇宙，只是他們都是同一個製作公司下的動畫作品，互相捆綁聯結觀眾，這樣的宣傳手段很常見。

於是，喜歡《哪吒》的觀眾都去看了《姜子牙》，這樣的後果是比較具有風險的，因為觀眾會不自覺拿兩部作品作對比，而兩部作品敘事風格是不一樣的，喜歡《哪吒》的觀眾，抱著高期待去看《姜子牙》，但如果得不到比《哪吒》更爽的觀影體驗，那就很危險了。

事實也正是如此，《哪吒》 娛樂 性很強，CP感扎實，充滿著貼合觀眾的家庭觀念文化和細節。

《姜子牙》嚴肅，偏政治和哲學思辨的主張，這個主題很大，很難用一部想要兼顧主流 娛樂 思維的模式去做好，很明顯，深刻的主題導演想深挖，但執行力不夠，或者吧，聽說刪改了很多，導致目前看下來，其實還肉眼可見可以做得更好更深沉。

當然我們這里不能總是怪體制審查之類的，你拍不好就是拍不好，這個必須得承認，但我依然能感受到影片能呈現出這樣比較深邃的主題方向，也是非常值得肯定的。

不知道為什麼，看《姜子牙》時，讓我串到了《阿基拉》，先別噴。《姜子牙》在各方面當然不及《阿基拉》。

但起碼《姜子牙》在某些時刻，渲染出了看似大戰後的寧靜下暗涌的廢墟世界。

神作《阿基拉》的背景，就是放置在戰後重建的東京，看似繁華的東京其實背後暗藏著整個世界墮落的危機和秘密。

而更重要的是，《阿基拉》的核心議題，就是人類在面對更為強大而神秘的能量（阿基拉）時，是否經得起理性思考，甚至是做出反抗。

其實《姜子牙》也是一樣，姜子牙在面對元始天尊這樣級別的力量時，沒有做出屈服和接受，而是就地起義對抗。

但還是那句話，在把這議題轉化成敘事手法上，《姜子牙》還有更多發揮空間。

《阿基拉》同樣是一個很簡單的故事，但卻在每個細節上有著近乎無懈可擊的下沉討論空間，越是好的作品，它涵蓋的思辨和探討議題就越清晰。

而對於普通觀眾，更直觀的比較當然就是《哪吒》和《姜子牙》，《哪吒》乾脆就喊出「我命由我不由天」來點題，對抗的是自己的宿命，簡單直接准確。

而《姜子牙》對抗權威體制的主題，表達得更像是有心無膽。

在影片結尾，姜子牙打破天梯，其寓意就是違背神意，神說的也不一定是對的，蒼生的命運也不是神說了算。

但影片接下來話鋒一轉，把神界的黑鍋只讓元始天尊去背，全都是元始天尊惹的禍，天尊上頭還有一位師祖，師祖懲罰了天尊，神界依然默默監管著人間。

那說到底，姜子牙沒在反「神管人」這主題，而是在打反派，甚至是在幫神界打反派，那當初為何立下那麼宏大的flag主題呢。

在救一人還是救蒼生的命題里，很多人提出電車難題這樣的思想實驗，但我認為這也是個偽電車難題。

因為狐妖最後攻擊對象沒有對准百姓蒼生，而是帶領眾狐族冤魂沖上天，對準的是神仙！所以沒有所謂的救一人還是救蒼生的艱難選擇，狐妖最後沒有要滅蒼生（百姓）的意思，而是要向神界報仇。

這不就很諷刺了嗎，狐妖向神界發起挑戰，和姜子牙最後打破天梯不是同一主題嗎，都是對抗神界權威呀！

按這樣的邏輯狐妖更應該和姜子牙組CP吧。

當然，我在這也不是完全否定救一人或救蒼生（這主題），其實也可以從神性和人性角度去擴展，救蒼生是神性，救一人是人性。

如果影片把元始天尊救蒼生的決定，劃分是整個神界的神性使然，姜子牙最後選擇的是人性，對抗的不是元始天尊本人，而是整個神性，那影片的情節就和主題扣上了，也就更有趣和更有討論價值了。

但還是那句話，整個影片搞到最後，只是元始天尊的一出陰謀，格局做得很大，收尾卻回到主旋律。

接下來我們談談第二點，《姜子牙》的劇情問題。

我看到很多人評論說，啊影片劇情小學水平，啊影片故事性不行等等。

但真的是劇情的問題嗎，我更多認為是人設的問題。

我有幸參加過幾個劇本討論會，通常在討論一部電影時，不會一上來就說劇情不行，故事不好，而是先看這個作品是人物驅動事件，還是事件驅動人物。

在我看來《姜子牙》是人物驅動事件發展，人物為先。

如果姜子牙不是那位有去掉「神性」有著「人性」公平正義的姜子牙，他就不會在斬狐妖時猶豫，也不會在北海悟十年終究不願回歸神界，也不會犯禁跨出北海和小九去尋找真相。

這一切都是人物在做出決策後，引發了一連串的事件。

所以我們能看到《姜子牙》公路敘事結構其實是沒有問題的，問題出在影片的人設的矛盾上，這是和前面聊主題和結局沒扣上是一樣的道理。

影片一開始就把姜子牙塑造成迷茫的反叛者，他有著對烏托邦的嚮往，比如影片中他說出的台詞「不救一人怎麼救蒼生」，就是很明顯的美好烏托邦論調。

烏托邦精神最大的特點，就是反權威，支持平等。

姜子牙也確實秉持著烏托邦的精神，在結尾反了神界權威。

但...影片最後真的是達成了一個烏托邦的世界嗎，神界，人界，妖界真的各自掌握了自己的命運了嗎？！

並沒有，還是姜子牙打破天梯那一段，他最後反的是神界中犯錯的元始天尊，所以說到底他的人設，也是一個偽烏托邦精神主義者，那姜子牙要的是什麼，要的只是表面的真相。

這就造成影片結尾大戰看起來有點怪的原因，因為姜子牙核心烏托邦世界最後失敗了，天尊只受了一些懲罰，而姜子牙卻被打入劫渡城坐牢，這結局就是妥妥的神界權威的勝利。

姜子牙這樣人設前後的矛盾，再加上影片劇情反噬主角的設定，就造成了姜子牙不知道為什麼而戰。

神界依然還是掌管著三界，但，神界又憑什麼掌管著三界呢，影片無法再深挖下去。

反觀《哪吒》，同樣人物驅動事件，哪吒人設是反宿命論主義，到最後他成功了，哪吒把自己的命運，掌握在了自己的手裡，簡單粗暴明了。

再有就是小九的人設，也存在著內在和行動上的矛盾。

小九堅持要找自己的阿父，那說明阿父在小九心目中很重要，影片在呈現小九阿父的篇幅非常少，印象中只有一個回憶片段。

但這回憶片段並不是小九和阿父的父女歡樂時光，而是小九出嫁時，阿父搶走了小九唯一手中拿著的娃娃。這樣的阿父，有點太嚴厲和刻薄了吧。

女兒都要出嫁了，不是應該遞上娃娃讓女兒更心安嗎。

影片僅有的呈現小九和阿父的戲份，完全沒有立起小九尋父動機，起碼在我看來，小九應該和阿父之間有很好的父女感情，才會勾起小九尋找父親的強烈心願和動機，但影片這里沒有鋪墊好。

接下來我們來看第三點，就是很多人吐槽正是因為《姜子牙》強行拉《哪吒》做聯結，抬高了觀眾心理預期，導致部分人看了《姜子牙》後形成一種逆反，更加對《姜子牙》觀感不好。

宣發這一塊，我這次還真想替《姜子牙》來說說話，吐槽的網友其實只是拋出自己的問題，但卻沒有反向思考另一個問題。

那就是如果《姜子牙》不刻意去聯動《哪吒》，大家能保證《姜子牙》現在的口碑更高，票房更高嗎？

雖然這有點薛定諤的貓，但要是我做宣發，我可能還是會選擇現在的宣發方式，我總不能故意先宣傳《姜子牙》不像《哪吒》，《姜子牙》不如《哪吒》，《姜子牙》不 娛樂 很嚴肅，《姜子牙》要用很低調的宣傳方式去做吧。

起碼在我看來，不至於說是被《姜子牙》騙了，按照利益最大化，《姜子牙》聯動《哪吒》來做宣傳，是片方認為最穩的宣傳方式，現在看票房也確實是這樣，而且，《姜子牙》片方從來沒有預估過影片會超過《哪吒》票房，《哪吒》票房是個奇跡，奇跡本身就很難超越，除了實力，還得靠一點點運氣。

當然，片方在宣發上還是走錯了一步棋，那就是建議8歲以上的兒童才觀看，這也導致了真的很多家長帶著8歲多的娃去電影院，結果看不懂還是次要，這些兒童還被片中的血腥暴力嚇哭，家長從而對《姜子牙》給差評。

要我說，《姜子牙》就應該是類似於PG13的片。

最後，想和大家更深分享一些我更為私人的想法。

目前現在出現一個很撕裂的現狀，那就是一部電影如果出現爭議和評論兩極，自己看了覺得不好，就也要他人覺得不好，不然就狂噴和懟，什麼陰謀論都往上貼。反過來也是，如果自己覺得那片好，也要覺得他人認為這片不錯，容不下一點質疑和討論，這樣的現象不覺得很...奇怪嗎....那以後都按照評分最大公約數來聊就好咯？不要發表個人對這部電影的看法了？

再來就是現在大家評價一部電影的好壞，都以故事為核心，這里也是值得去探討的，沒錯我們必須承認目前市面上90%的電影都是以故事為依託，因為故事本身的屬性天生基因就有一個承載你看下去的鉤子，這正好非常符合觀眾能保持高興致一直看下去。

但還真不是所有電影都要以故事為基礎，故事早在電影沒發明前，就以圍爐夜話，歌劇話劇等方式依託存在，所以電影和故事並不能完全劃上等號，這也是很多文藝片為何小眾的原因，因為很多先鋒性開拓性很強的電影作品，他們更多注重描繪人物的狀態，或者強烈的作者表達，甚至有些導演刻意去弱化故事。費里尼的《八部半》就有很強去故事性。

我個人點評一部電影，更多是放在作者是否對自己作品有充分的表達，傳遞和輸出得夠不夠豐富，其次再看這部作品的故事性。

如果把所有的電影都以劇情和故事為優先順序去看待和點評，那每年看歐洲電影節那些文藝片不得瘋了...全部不及格呀。

我們回到《姜子牙》，影片作者表達一開始就是故事性，所以很多人從故事性去探討是對的。

就單純影片如何去講好一個故事而言，影片是存在不足的，但我依然還是推薦和認可《姜子牙》。

當然，《姜子牙》鐵定不是想往文藝片方向走，影片的目的就是主流 娛樂 商業套路，但影片的野心也不止步於此，導演想加入更多屬於自己的作者表達，這因為這樣的小野心，我還是很支持這部作品的。

導演訪談時透露說影片其實有200分鍾，這其實很謎，200分鍾不是一個小數字，這可是接近3個半小時的電影時長，妥妥的不妥協文藝范，但有趣的是公映版本卻是110分鍾。

坦白講當我知道影片有200分鍾時，我並沒有對《姜子牙》帶來更多好感，反而覺得影片一開始創作時，主創真的覺得可以用200分鍾呈現給觀眾嗎，如果機會渺茫那為何要做，甚至明知道不可能公映200分鍾版本的話，那為什麼不更努力去做好110分的公映版本呢。

當然我希望《姜子牙》日後真的能有一個200分鍾的導剪版出現，然後狠狠打我的臉。

以上只是我個人對《姜子牙》，對電影的一些看法，沒有任何參考價值。

㈨ 哪吒之姜子牙（姜子牙為何敗給了哪吒）

假如票房不是衡量一部影片好壞唯一的標準的話，那麼電影《姜子牙》就不得不面對這樣一個「尷尬」的現實：人們自然而然地將它與《哪吒》進行比較，而且顯而易見的是，他們更偏愛於《哪吒》。

個人好惡並不能代表一部影片的真實水平，但如果將這兩部電影進行比較，其實我們能夠更清晰地明白為何《姜子牙》不如《哪吒》更容易招人喜歡，這絕對不是「希望值越高失望值越高」這么簡單。

《哪吒》的創新與《姜子牙》的顛覆

兩部影片同源於《封神演義》，但它們對《封神演義》的利用方式和方法是有本質區別的。

就《哪吒》而言，它的故事框架並沒有完全脫離《封神演義》，故事的主線也沒有擺脫「哪吒鬧海」這一經典IP。只不過是將原著中的一些情節加以改編，通過合理想像，融入當下人的理解，例如靈珠子轉世、哪吒斗敖丙等等。

而新哪吒固然說出了「我命由我不由天」這樣的豪言壯語，但是其精神並沒有與傳統哪吒所代表的那種反強權、反壓迫、反暴虐的文化內涵相違背，本質上是一種順接關系。整體上，《哪吒》的故事是對傳統IP的繼承與發展。

講好故事與講大道理

在講故事這件事情上，《哪吒》的風險顯然是小的，也是容易上手的。其實，它的敘事模式並非鮮見，但由於人物形象的飽滿、情節的曲折、語言的幽默再加上強大的視覺效果，自然容易引起觀眾的好感，其主題里所反映的現代社會和現代人徵候的一部分，也就在人們接受故事的過程中被接受了。

但是《姜子牙》並沒有填好自己挖的這個坑，從影片呈現的敘事來看，這個故事本身並不新鮮，無非是尋找真相、破壞陰謀、摧毀強權、拯救世界、獲得新生的套路。而具體的情節和細節，也同樣沒有特別之處，特別是姜子牙、申公豹和小九之間的故事設定，不足以支撐姜子牙最後的行為，從而導致敘事的精彩度和觀眾的接受度下降。

但由於故事本身缺乏新意，使得這樣宏大的現代主義主題，無法自然而然地為觀眾所接受。換句話說，更多的觀眾更喜歡看故事，看故事裡具體的情節和細節，看有血有肉有個性的人，而不是在電影院去聽空洞的大道理。

給年輕人看與給中年人看

其實，如果僅僅從道理的深刻性和主創的情懷來說，《姜子牙》顯然比《哪吒》更具有「遠大的志向」。當姜子牙拿著樹杖似的打神鞭穿越沙漠、走上天梯……這哪裡是東方的姜太公，明明就是西方世界的摩西，尤其是當姜子牙的頭發由灰變白那一刻，更能讓人感受到摩西的高光時刻，甚至於我們可以理解為《姜子牙》就是一個東方動畫版的「摩西」故事。

事實上，除了敘事和人物造型，在具體的鏡頭內部造型上，我們甚至能夠看到米開朗基羅《創世紀》的影子。

坦率地說，這部影片拋卻故事和敘事，僅就視覺造型和部分橋段的台詞來說，是非常耐人尋味的。尤其是對於在這個社會上闖盪很久的、身處中產階層、歷經社會磋磨的普通知識中年而言，更是具有共情的地方。

這種「形東實西」的藝術作品到底是給什麼樣的受眾看的呢？理論上，它對觀眾是有門檻要求的。但這部已經被包裝為《哪吒》接力棒的院線動畫電影，註定它的主流觀眾是孩子和年輕人。

從這個角度說，這部更像是「寓言」的影片，其格局，卻又是小了。

㈩ 姜子牙裡面有哪吒嗎

電影姜子牙里不僅有哪吒，還有嗷丙。《姜子牙》這部影片中的一些角色設定和《哪吒之魔童降世》這部影片的角色設定是有很大的出入的。其中最能引起大家爭議的便是申公豹這個角色了。

《哪吒之魔童降世》中的申公豹，因自己的師傅把大羅金仙的位置分給了能力不如自己的太乙真人，便心生妒恨，處處搞破壞，是一個非常明顯的反派角色。而《姜子牙》中的申公豹，則是我們主角姜子牙的頭號粉絲，他崇拜姜子牙，並且渴望成為姜子牙那樣的英雄。

(10)電影姜子牙為什麼沒出現哪吒擴展閱讀

人物評價

姜子牙一生坎坷多磨而又轟轟烈烈、神秘莫測。縱觀姜子牙一生的建樹，無論從軍事、政治、經濟思想等方面，都有卓越貢獻，其中尤以軍事為最，所以太史公言「後世之言兵及周之陰權，皆宗太公為本謀」，稱得上兵家之鼻祖，軍事之淵藪。

姜子牙是中國歷史上一位全智全能的人物，也是中國文藝舞台上一位「高、大、全」的形象，還是中國神壇上一位居眾神之上的神主。作為宗教的神仙，他是武神、智神，被奉為「太公在此，百無禁忌」的護佑神靈。

周朝從古公亶父起，就盼望能得到一個聖人，一位武能安邦、文能治國的賢才，來輔助周國實現滅殷興周的任務，所以稱太公為「太公望」，到武王執政時，又以「師尚父」相稱，尊寵權貴無以復加。

文王所命太公為「太師」，是西周王朝「三公」中的最高長官，既主軍，也問政。時有「天下三分，其二歸周者，太公之謀計居多」之言，足見太公在周朝中的地位之重。