電影院3D眼鏡為什麼白給

⑴ 電影院看3D電影為什麼要自己買3D眼鏡10和15元的這么便宜的眼鏡有效果嗎

3D電影院的3D眼鏡就是兩個偏振光片，一個過濾橫向偏振光，一個過濾縱向偏振光。
這個東西本來就不值多少錢的。
再貴的也是兩個偏振光片，效果是一樣的。

另外，如果你把兩個偏振光片重疊著旋轉其中一個，會發現一個有趣的事情。
某個角度透明，某個角度完全不透明。

⑵ 電影院為什麼要自己買3d眼鏡

如果免費提供3D眼鏡，那票價就會漲，會把這個成本算進票價裡面，這也是賺錢的一種。

免費提供一個是容易被人帶走，二個是容易損壞，三是消毒方面，畢竟是貼著皮膚的，用了一次肯定是要消毒的，成本就高了。

買了一次，可以重復使用，去看電影自己帶著去就可以了。

⑶ 為什麼有些電影院看的3D眼鏡看完可以帶走，有些不可以呢弄破了還要賠錢

因為有些3D影院需要你入門時買3D眼鏡，3D眼鏡本身已經屬於你了，所以看完了電影可以帶走，或者電影票中已含有購買3D眼鏡的費用。有些之所以不可以帶走是因為沒有購買3D眼鏡，看完電影需要歸還的，要是弄壞了還要賠錢。

⑷ 電影院播放3d電影必須要提供3d眼鏡嗎

3D電影是肯定要佩戴3D眼睛的，否則會看不清。
有很多超一線、一線、二線、三線城市的連鎖影院，如萬達、金逸、耀萊等這類正規的影院都是提供的，但是很多邊緣的城市會有私人性質的影院，不一定會提供3D眼鏡，甚至會讓顧客自己買，這是明顯的欺詐行為。
目前大多數人都是去私人影院看電影，有興趣可以了解下。

⑸ 影院該不該免費提供3D眼鏡

我也是身處南方，記得最坑的一家就是看3D電影的時候，你要叫3D眼鏡的錢，看完了之後眼鏡還要歸還。大部分還是自購，然後下次觀看重復使用。

作為一個消費者來說，我當然希望看3D電影的時候，影城能提供免費的3D眼鏡。但是，反過來為影院想想，其實保管這些3D眼鏡還是比較麻煩的，而且根本無法保證顧客是否損壞了眼鏡，影片看完交付眼鏡的時候，又不能說每副眼鏡都檢查，所以影院還是要承擔一定的風險。

而對於我們顧客來說，一副3D眼鏡就10塊錢的事情，而且能重復使用。最重要的是，購買之後就是顧客自己的東西，在保管上會有一定的自覺性，好過大家不愛惜公物，造成資源損害浪費的現象。

另外，像這種公共場所的用品最好還是自己配備一副，我們自己起碼可以保證它的干凈，做好清潔工作。

通過以上的分析，我們可以發現其實花了十幾塊錢，反而對我們自己好處多多，何樂而不為呢？

⑹ 為什麼電影院要自己買3D眼鏡

可能更多的從健康衛生的角度考慮吧。自己買了將來也可以使用。

⑺ 3D電影已經普及，影院該免費提供3D眼鏡嗎

影院是提供觀影服務的一方，3D眼鏡作為觀看電影必不可少的工具，是與電影相捆綁的，所以3D眼鏡應該由電影院免費提供。況且現在電影票的價格上漲的厲害，觀影成本處在上升趨勢，電影院沒那麼缺錢。而且3D眼鏡並不是一次性的，而是經過消毒反復使用，這對於一家規模較大的電影院來說並不算一項十分過分的開支。

所以，電影院有義務，也有經濟實力來負擔一副基礎的3D眼鏡，這既能夠提高觀眾的觀影體驗，也有利於營造競爭優勢，擁有更多回頭客。3D眼鏡本來製作成本低廉，而且不易損壞，可以多次利用，電影院也不需要為此多支付很多金錢，總之，電影院作為服務者，提供一副眼鏡十分正常。

⑻ 為什麼電影院現在不提供3d眼鏡了

第一，3D影片剛在內地上映的時候，為了拉取更多的票房，為了讓我們這些2D影迷愛上3D，他們免費提供3D眼鏡，這樣來穩定客源。第二，在穩定了客源的基礎上，影院停止提供免費的公用3D眼鏡，讓我們這些已經愛上了3D影片的朋友自行掏腰包購買3D眼鏡，這樣影院不僅方便了管理，不用再為如何保管好3D眼鏡而煩惱，省去了很多的麻煩，同時，我們這些3D影迷掏出票子買眼鏡，影院的收入又多了。

⑼ 成都部分影院不提供免費3D眼鏡，這種行為違法嗎

我覺得部分影院不提供免費3d眼鏡，這種行為不是違法的，但是這種行為會造成很多人去電影院看電影，非常不方便，而且影院這么做，實際上就是讓消費者在消費這一方面又多了一項。

我相信大家都知道一件事情，就是在看三d眼鏡的時候呢，有很多電影院它是免費提供3d眼鏡的，你看完之後還給他就好了，但是有的電影院不是這樣的，有一次我買了一張電影票就是3d電影去那邊之後呢，我並不知道他不免費提供3d眼鏡，我進去的時候我就問他3d眼鏡去哪裡，他告訴我要自己買。

當然這個行為不違法，我只是覺得給消費者造成了很大的不便，以及增加了消費者的消費負擔。希望能夠不要實行這項制度。