電影危城的結局是什麼

① 《危城》是一部怎樣的電影

當然，《危城》也有不足之處：曹少璘、楊克難的人物角色有些單薄，結局的反轉張力不夠，等等。

但四大實力派男神聯袂出演，加之陳木勝導演、洪金寶動作指導，雖然劇情並不新鮮，個人看得還是非常爽，並有隱喻的現實意義。

可以這么說，這是一則由「我爸是曹瑛」引發的血案。

曹少璘口中的「我爸是曹瑛」，如同當今的「我爸是李剛」。普城百姓遇到強權時的恐懼，如同今天仍然存在我們普通人心中的「懦弱「。

然而，不是「沒有公義「，公義只有你去做了才存在。

不是沒有「公義」，有更多的人願為公義挺身而出，才是實現公義的唯一出路。

② 電影《危城》的結局怎麼樣

我認為這部電影講述了一個簡單的故事。簡單到片頭看個幾分鍾，你就能推斷出來接下來要發生的事、最終結局以及它要闡明的道義。支持我仍舊看下去的，並不是想驗證下劇情和自己之前的推斷是否一致。

電影講的是一代鏢師馬鋒（彭於晏飾）偶然路過普城，目睹了城裡發生的一宗命案。事源即將接管縣城的軍閥少帥（古天樂飾）殺害了三條人命，縣城的保衛團團長楊克難（劉青雲飾）堅守正義，處斬少帥而惹來殺身之禍。馬鋒替天行道剿滅少帥，最後孑然離開。

③ 電影《危城》主要演的是什麼

我覺得電影《危城》特別好看，首先吸引我的劇中的主演林青雲，古天樂，彭於晏，這三位大咖。還有特別出演的吳京不論是顏值還是演技都是棒棒的，他們身上散發的魅力，太吸引人的眼球了。

所以我覺得這部影片還是很好看的，可能是本人不喜歡那些青春偶像劇吧，所以我很看好這樣的影片。

④ 《危城》到底講了一個怎樣的故事

《危城》整部電影試圖詮釋的內容就如同電影片名「call of heros」，時代召喚英雄。何種時代？民國初年天下未定，軍閥混戰、民不聊生。何種英雄？扶正義於亂世、懲姦邪於危局。

謀定而後動，影片選定民國亂世的背景後，開始布網布局。先是石頭城師生為避禍流亡普城，後有暴虐軍閥之子尾隨殘害無辜。當此之時，城中保衛團欲懲奸衛道，奈何城中權貴、百姓為求自保，欲放兇手。保衛團、權貴、百姓出於公理、財產、生命的不同目的開始角力。從這個時候開始影片從簡單的正邪對抗，講鏡頭對准了正義內部，從各股勢力的博弈中，進一步探討艱難時局下英雄如何伸張正義的命題。

為了拆解命題，影片在敘事過程中設置了多方的博弈。最開始博弈的雙方，正邪立場鮮明。古天樂扮演的殺人取樂的軍閥之子，自然是代表邪惡，而群情激奮的普城上上下下的百姓則自覺站到了正義的一方。但是隨著軍閥之子的身份曝光，軍閥之子這一身份代表的壓倒性的權勢和力量，讓各人心中正義的天平開始搖擺。因為此時天平兩端的砝碼從一開始的殺人惡行和守護公理，漸漸轉向了生命威脅和捍衛公理。而博弈的雙方也從一開始的群眾和殺人犯變成了群眾和軍閥。雙方力量懸殊，因此捍衛公理需要付出極大的代價。此時，公理自在人心這句話開始需要經受實在的考驗。於是就像影片中展示的，正義聯盟開始分化成三撥人，分別是劉青雲為首的保衛團，堅持捍衛公理，克服困難堅持天亮處死殺人犯；劉老闆代表的城中權貴，趨利避害後選擇妥協。雙方形成了克難派和妥協派的兩大陣營。而他們要壓倒對方，必須要爭奪的就是第三撥人——城中百姓的支持。這個時候，所謂的公理在現實的生命威脅和壓迫面前顯得不堪一擊，先是跟隨劉青雲30年的廖甲長倒戈，再是城中百姓被煽動下跪，用情感綁架一心守護正義的劉青雲。最終，捍衛正義的劉青雲解散保衛團，將犯人的處置權交出。至此妥協派目的達成，但是事實就像彭於晏飾演的浪人所說「狗官都是秋後算賬」，妥協退讓並非良策，尤其敵人濫殺無辜，妥協只會助其氣焰。這一點劉也早已洞悉，但是他的處事方法頗得儒家真傳，即試圖通過犧牲小我來成全大我。

⑤ 《危城》是怎樣一部武俠電影

當然，《危城》也有不足之處：曹少璘、楊克難的人物角色有些單薄，結局的反轉張力不夠，等等。

但四大實力派男神聯袂出演，加之陳木勝導演、洪金寶動作指導，雖然劇情並不新鮮，個人看得還是非常爽，並有隱喻的現實意義。

可以這么說，這是一則由「我爸是曹瑛」引發的血案。

曹少璘口中的「我爸是曹瑛」，如同當今的「我爸是李剛」。普城百姓遇到強權時的恐懼，如同今天仍然存在我們普通人心中的「懦弱「。

然而，不是「沒有公義「，公義只有你去做了才存在。

不是沒有「公義」，有更多的人願為公義挺身而出，才是實現公義的唯一出路。

⑥ 危城白玲結局是什麼

電影《危城》的結局是:曹少_被楊克難打下樓，村民上前將曹少_打死，馬鋒將師兄張亦打敗，張亦死在馬鋒手下，數天後曹瑛親率大軍開往普城，護國軍迎戰軍，結果曹瑛兵敗身亡。
我認為這部電影講述了一個簡單的故事。簡單到片頭看個幾分鍾，你就能推斷出來接下來要發生的事、最終結局以及它要闡明的道義。支持我仍舊看下去的，並不是想驗證下劇情和自己之前的推斷是否一致。而是當今的影壇，實在是充斥著各種講大道理大智慧大哲學的電影。我理解我們的電影人，他們渴望做出偉大的電影，大製作大劇情背靠大IP已成為第一追求。野心也真的太大了。但是他們往往缺乏一種駕馭這些「大」的大能力，所以做出來的東西鮮有佳作，不倫不類者居多。而這部《危城》，好像一條逆大流而上的魚。電影講的是一代鏢師馬鋒（彭於晏飾）偶然路過普城，目睹了城裡發生的一宗命案。事源即將接管縣城的軍閥少帥（古天樂飾）殺害了三條人命，縣城的保衛團團長楊克難（劉青雲飾）堅守正義，處斬少帥而惹來殺身之禍。馬鋒替天行道剿滅少帥，最後孑然離開。

⑦ 電影危城影評

無驚無喜的空城傳
文/夢里詩書

陳木勝在《危城》中希望將西部電影的快節奏帶入這場身處亂世的紛爭中，可整部電影除了猶如開掛般的功夫能讓人稍提興致外，冗長的故事和單薄的人物都難以粉飾其劇情的不足，用這樣一座生硬造作而出的城中事，又何以得見是非善惡的真實。

香港功夫電影的沒落，實則就是千篇一律的重武輕文，還充斥著一股聊勝於無的說教意味，但在今時仍舊看到這么一場套路之作還是讓人不禁佩服於導演編劇的勇氣，整部電影誇穿始終所能吸引人的只有動作場面的利落和比五毛多一毛的特效製作，當然這並非是說電影沒有自身的內在，他不僅表象上有著兄弟的手足之情，內里中也有著強權與公理的隱喻，但欠缺轉折，如紙片單薄的人設，且不談難以去調動觀眾的情緒，連引人入勝都難以做到。

劉青雲、古天樂、彭於晏、吳京、袁泉、江疏影的演員陣容不可謂不好，可正如那難談驚艷的劇情，糟糕的人物設定也使演員或難以發力或用力過猛，這就例如古天樂的反派只是讓熱覺得在裝瘋賣傻，而如劉青雲、吳京、袁泉的台詞更充斥著一股台詞不接地氣的迷之尷尬，長達兩個小時的時長電影幾乎沒有建立起哪怕一個生動立體的人物，只是在一段段強加的功夫中迷失了電影本所寄望的內在縱深。

其實《危城》之失，如陳木勝之前的《新少林寺》意預詮釋禪宗卻最後淪為動作爛俗之作一樣，一切皆在意料之中的劇情，單薄的人設故事，立意不同，缺點如出一轍，時代變了，陳木勝卻仍舊還是沉浸在過往港片的黃金歲月里，雖然這次的《危城》甚還帶有著那麼些許黑澤明的人性意蘊，卻仍舊難以做作真正的突破，這其實不僅是陳木勝的問題，很多香港導演也陷入了這樣的創作窘境，使電影誠意有餘，卻平庸無常。

這是一部有意而無形的作品，電影雖能依靠動作的精彩來博人矚目，但始終難掩這群星薈萃下《危城》劇情的空洞，使電影圍繞一座城的展開只是是一場無驚無喜的空城傳。

⑧ 電影危城大結局是什麼

萱之沒死，船沉後，抱著塊木頭獲救了，到了重慶後，寫了封信報平安，影片結尾處有明示。

⑨ 危城裡劉青雲最後死了嗎

沒死啊，最後活著

⑩ 危城的電影劇情

《危城》的電影劇情如下：

該片講述了軍閥割據亂世時期，普城保衛團團長楊克難率領眾人熱血御敵的曲折故事。 該片於2016年8月12日在中國內地上映。

時值國家內戰、軍閥割據的亂世時代，軍閥少帥曹少璘（古天樂飾）因殺害三條人命，被普城保衛團團長楊克難（劉青雲飾)繩之於法。

可曹家財雄勢大，以強權震懾居民，曹家上校張亦(吳京飾)得悉事件後，趕來普城取人，在城中遇上多年不見師弟馬鋒（彭於晏飾），馬鋒是位武功高強的浪人，路見不平欲拔刀相助，可是卻面臨正義與兄弟情之抉擇。

(10)電影危城的結局是什麼擴展閱讀：

《危城》是由伯納影業、寰宇娛樂出品的動作片，由陳木勝執導、洪金寶擔任動作導演，劉青雲、古天樂、彭於晏、袁泉、江疏影領銜主演，吳京特別出演。

影片評價：

該片拳拳到肉的武打以及為民請命的情懷可以讓人精神為之一振。最精彩的還得算作打戲，一招一式，皆是江湖，直打到血脈僨張，打得豪情萬丈。

和姜文的《讓子彈飛》相比較，文戲難以超越。《危城》劇情雖然平淡，但沒有太大硬傷。（2016-09-01 14:20:09來源:北京晚報(北京)）

楊克難有著頂天立地的浩然之氣，完美詮釋了「富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈」的近現代蘊涵。

該片明知不可為而為之的大無畏精神，在危急時刻才更加彰顯了人性的光輝。楊克難既有「雖萬千人吾往矣」的精神，又是桑德爾所說的自由選擇下的偉大的人，這才是國人真正需要的人生態度。（2016年08月18日 02:30來源：京華時報）

該片題材沒有擺脫香港導演非常熱衷的政治探討。

從整體效果看，該片其實還是想塑造平民階級、權貴階級以及資產階級之間的矛盾與沖突，難免讓人想到背後的諷刺。

因為創作者過於注重這方面的表態，難免會讓劇中角色太過單一而淪為犧牲品。這也似乎是香港電影的縮影，起步更早、體系更完善、演員更穩重，片子拍的規規矩矩，但面對新觀眾、新市場，卻還在講著過去的故事。（2016-08-16 08:26北京娛樂信報）