票房好說明電影好嗎

1. 有許多電影口碑和票房都不成正比，票房高是否並不能代表電影好

其實現在很多年輕人都非常的喜歡看電影，我們可以發現在大年初一的時候，很多的電影都上映了，而且今年大年初一的電影票賣的確實是不便宜的。就比如說我們在河南一些地方的電影票已經達到了70元錢一張，這些電影票，絲毫沒有阻擋一些喜歡看電影年輕人的內心。

而我們可以發現，《唐人街探案》三在2020年的時候就受到了很多網友的追捧，也受到了很多網友的期待。所以說在2021年大年初一，《唐人街探案》三上映的時候，很多的人也都前去觀看這部電影。但讓我們沒有想到的是，這部電影卻讓大家都大失所望。雖然說《唐人街探案》三這部電影的票房賣的還是不錯的，但是他們的口碑卻不是特別的好，很多的人都認為《唐人街探案》相對一些細節做的不是特別的好。

而也希望一些電影在上映的時候不要辜負大家對於這部電影的期待，有一些電影確實做的非常的好，但是票房也不是特別的高，主要是宣傳不到位。其實每一部電影對於一些導演來說都是他們精心製作的，但是這些精心製作的東西也要做到最佳才對。

2. 賈玲導演《你好 李煥英》票房破50億，高票房就代表是好作品嗎

高票房並不一定代表著是好作品。實際上是從兩個方面來說的，高票房的電影毫無疑問是受到了市場和觀眾的認可，從這一點上來看的話，這些高票房電影確實可以等同於優質的作品。但是電影分為兩種類型，從另外一個維度來說，票房的高低與電影的質量並沒有實質的聯系。近些年也出現過高票房的爛片，獲得到了很高的票房，但是口碑卻出奇的差。但同時有一些非常好的作品，它的票房反而非常低，可以看出這其中的鴻溝。電影是分為商業電影和藝術電影兩種類型的，前者毫無疑問追求的是高票房，這樣能夠為它帶來收入，使得背後的團隊能夠獲利。因此前者是以利潤為導向來製作的電影，通常這一類的電影都是有著很大的看點，不會說是那種講究人性特別深刻的電影。

3. 判斷一個電影的好壞，是根據票房的多少來判斷的嗎

一直以來，電影都沒能建立一個國際質量認證體系。一直以來，票房和獎項就被默認為兩種評價系統，野生在電影史的暗處。

電影的解釋權，分階段的不同，被不同的階級所把持。在一個相對漫長的時間甬道內，對電影的評判，都多少帶有點兒階級斗爭的意思。最鮮艷的例子就是[銀翼殺手]和[變形金剛]。

兩部電影都致力於，在一個混亂的世界裡，尋找某種解脫的方式，區別只在於[銀翼殺手]找到的是心靈的出口，而[變形金剛]靠的是身體上的發泄。

但圍繞著獎項，常常有「重映」的說法，獲獎重映的票房，成為對獲獎電影的附加獎賞。[社交網路]獲得奧斯卡後，票房增長了2%，DVD銷量增長了52%。那麼是不是可以理解為，推置到獎項這個標准里的電影，大都是前一個體系的不甘心者。海報上某個獎項的標志，是新的籌碼，獎項成為它們最後一次撐桿跳的支點。

被稱為奧斯卡之父的梅耶曾經坦白說，創立這個獎項的原因是，「控制電影人最好的方法就是給他們頒獎，如果我給他們獎杯和獎項，他們會拚死製作出我想要的東西」。梅耶是米高梅公司的創始人之一，有好萊塢之王的美譽。被後人供奉進殿堂的[叛艦喋血記]、[亂世佳人]、[綠野仙蹤]等作品，都閃爍著他精明的眼神。

票房和獎項是電影的兩個執念，往好的方向想，它們都想通過更大范圍的觀看，實現自身價值的傳遞。但電影是什麼？如果不能通過它，對所處的環境提供更為深刻的洞察，從而更加熱愛並去改造這個環境的話，電影就會像[生化危機]里的活死人一樣，喪失存在的意義。

目的性太強的電影，如果不是沾染了天才這種特殊成分，很難不庸俗化。當大的環境陷入庸常的污濁里，評論體系的化學效應就尤其重要了。對電影評價的權利就在每個人身上，而不是某個法律認證過的ISO標志里。它們要做的就是對好發出聲音，並且不強迫別人認同。

這世界上沒有任何一個東西是免費的，「所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格」。關鍵是，你在意什麼。什麼就會成就你，或者毀掉你。

4. 馮小剛曾說不好的電影票房高，票房高可以證明電影好嗎

馮導這般說，頗有些顧盼自憐的感覺，但這也算是一個不爭的事實，至少在國內目前的影壇現狀來看，普遍存在著這樣的狀況。

票房高不一定就能證明電影好

在中國必定普通觀眾多，高大上，假大空的空洞套路，普通人看不懂，也不願看。電影最終要進市場，進影院，電影的好壞成敗是觀眾說的算，製片方投資再大，演員陣容再豪華，不符合觀眾心理，觀眾口味，也是白費！得民心者得天下，得民心者得票房！

5. 一部影視作品票房高，那麼這部作品一定好嗎

這個是不一定的。現在可以說是一個流量為王的時代，只要你影片內容過得去，再加上幾個流量主演，那麼這部影視作品的票房就不會差，如果主演陣容是頂級流量，那麼票房說不定就會極為出色，但這樣的影視作品是稱不上一部優秀的影視作品的。

而文藝片則是更加看重內容，影片會更加想要闡明一個道理，或者是描述一種現象，更加有深度一點，這樣的電影有的會比較偏小眾一點，娛樂性比較弱，所以在票房方面會比較遜色一點。既叫好又叫座的影片則是比較少的。

6. 高票房能代表電影水準嗎

高票房不能代表電影水準。但是具體要看什麼電影。

票房不能完全代表電影質量，也有可能是宣傳的好，或者說流量明星作為支撐來促成的粉絲效應，當然了，好的票房裡頭也有好的電影，比如2018年的《我不是葯神》《紅海行動》《戰狼》，無論是製作還是劇情，都能夠真真切切的激起觀影者內心共鳴，這就是雙贏。

而比如《愛情公寓》電影，票房也算還行，可是質量卻爛成渣，同時也存在虛假宣傳帶來的票房，所以，不能用票房評定電影質量，好的終究會留在影史上，而垃圾電影，在大浪淘沙中，早已忘記他的出現。

相關資料

票房高和電影好是兩個概念，這兩個概念並不能畫等號。票房高，說明這部電影在大家的心目中的期望值高。也許有的觀眾在觀影前受到電影放映前大力宣傳或者其他原因的影響，於是買了票，但是在觀影後就後悔了，因為他覺得電影並不好，不值得這一票的價錢，但是後悔沒有後悔葯吃，他已經給這個票房貢獻了一票。

但是票房的累積一般都是出於大眾的期望和喜愛。在一定程度上，票房高意味著電影好，兩者是相關的。當然也存在冷門佳片的情況。電影好卻不一定票房高。有的人就是不喜歡文藝片，有的人就是喜歡動作片。即使它們傳遞的價值觀不一樣。所以這個根本就不能把電影的好壞和人們的喜惡聯系在一起，票房高低也不是衡量電影好壞的標准。

7. 票房高的電影就真的是好電影嗎還是說只是偶然

票房高的電影，大部分是好電影，但是也有一部分不是好電影。

有一部分的電影，之所以能取得高票房，憑借的不是自己的口碑，而是電影主演的明星光環。明星的粉絲是非常支持他們的事業的，所以當喜歡的明星有電影上映的時候，他們就會買票去支持。當支持的人多了，票房也就高了。還有部分人，是因為聽說這些電影不好，單純為了看看哪裡不好。這樣一來，不好的電影也取得了高票房。

8. 一部電影的票房能反映出電影的好壞以及觀影人的審美水平嗎

在當今這個快速發展的時代 ，人們彷彿已經習慣了這個快節奏的習慣，比如早晨草草的吃個快餐就去上班或者是上學，很難有時間坐下來， 安安靜靜的真正享受一頓早點的美味 。如今大多數工作的人們最多的願望就是能夠安安靜靜的在電影院看一個電影 。說到看電影 ，相信大家都會首先選擇那些票房高的電影 ，那麼問題來了 ，一部電影的票房能反映出電影的好壞以及觀影人的審美水平嗎 ？下面我就來發表一下我的見解 。

如果我們想要真正的了解一個電影的話 ，我們最好不要看電影的票房 高低， 我們可以看一下這部電影的背景或者是簡介 ，都可以幫助我們去了解這部電影 。同時 我們也可以根據自己的需要去選擇不同的電影 。

9. 好的電影沒人看，不好的電影票房高，票房高才能證明電影好嗎

因為票房這個東西影響因素太多，可以說天時地利人和缺一不可。好的電影沒人看，不好的電影票房高，票房高才能證明電影好嗎？今天我們就來聊一聊這個話題。

少數人決定電影的口碑，多數人決定電影的票房；少數人引領電影的進步，多數人順應電影的發展。各種類型的電影滿足不同觀眾的胃口，爛片可以有，但不可不批判及加以遏制，你們說我說的對吧，當然電影分為兩種，一個是藝術性，一個是票房商業性，很現實的一個事情，如果你覺得這部影視片不好看，你不推薦你的朋友看，而你的朋友去看說好看，你看，人和人的審美是不同的吧，就如同現實中有人背後說你朋友壞話，你會因為他的話而去了解你的朋友嗎？如果是我，我肯定不會。

10. 國內高票房電影意味著高水平嗎你怎麼看

我認為國內的高票房電影並不意味著高水平的電影，很多的流量明星所拍攝出來的作品只有粉絲會看從而導致票房比較高，但是這樣的電影並不會代表著電影的水平比較高，只不過是自己的粉絲支持的結果而已，國內想要獲得更好的電影市場發展就必須要拍攝出更好的作品。

很多人已經把高票房和好電影連接在了一起，但是我認為不應該進行這樣的判斷的，因為好的電影是要有更高的口碑的，但是有一些電影的口碑並不高，但是票房卻很高，說明高票房並不會擁有好的口碑的，而且水平也不一定會很高。

很多的流量明星加入一部電影之後，就會在社會當中進行大量的宣傳，從而會讓電影獲得更高的期待，之所以在前期宣傳的力度比較大，而且人盡皆知，所以在社會當中才會有比較高的票房的，對於一些真正好的作品完全是靠著口碑的發酵，才會獲得比較高的票房的。宣傳對一部電影來說是非常重要的，如果一部電影的口碑不太好，但是票房很高的話，那麼說明這部電影的宣傳力度肯定很大。

好萊塢之所以在全球范圍內都非常有名氣，是因為好萊塢的很多電影都是非常有水平的，所以才會得到全世界的關注的，好萊塢的電影確實是非常不錯的，而且好萊塢的導演的水平都是非常厲害的，再加上演員的演技比較棒以及技術比較出色，所以好萊塢才能夠獲得如此大的成就。